123下一页显示全文
有没有发言权是一回事,地铁是否有必要这样建是另外一回事中山大学给出的理由主要有两方面:一是中轴线存在历史文物建筑,地铁建设容易对其造成破坏;二是光电材料与技术等实验室,对周围环境的平稳性要求很高
在广州,中山大学是公认的高等教育“领头羊”,中轴线上充满历史韵味的建筑更给人留下无限遐想在这样的一片地方,地铁线要从最核心的中轴线穿越而过,所能引发的巨大争议可以想象当初白云山隧道拟从广外校园穿校而过,就曾引发一众意见,何况是在社会各界拥有更大发言权的中山大学?
据《新快报》报道,最近,广州市地铁10号线规划方案发布:地铁10号线将由北至南穿越中山大学南校区中轴线中大官微、校内多个公众号纷纷发文,表新乡市公交车查询达了为保护文物建筑、支持重点学科发展等原因,建议10号线的线路调整至校园外围的诉求地铁公司回应称,欢迎市民提出有建设性意见建议
■凯风
对于地铁规划而言,这两条理由无疑都是充分的地铁规划应为文物让路,早已是社会共识在立项与文保之间,自然是文保优于立项,所以地铁规划即便能为当事学校所认可,未必能通过文保部门的审批至于实验室对于环境平稳性的要求,则非坚不可破的理由,因为实验室可以搬迁,但前提在于,地铁线路已经没有别的选择白癜风怎么预防白癜风专家介讲解早日恢复的秘密
转载请注明：http://www.xinxiangshizx.com/xxshj/1743.html
当前位置： 新乡市 > 新乡市环境 > 至于实验室对于环境平稳性的要求
